于我而言，网络这东西的诞生简直太美妙了，我可以随时随地上网与远在千里之外的人交流，我还能立即知道世界上正在发生在的事，还可以任意打开一个移动游戏端痛快地打一场游戏……这东西似乎并没有像他人口中的“恶魔”一样控制着我本就碎片化的学习生活，真正的“撒旦”却是电子阅读的出现。
在我看来，首先，琐碎的阅读无法形成系统化的内在知识。举个例子，作为一名高中生，曾经的自己期盼着的不是老师耐心地讲解，而是那一张张知识梳理卷，妄想通过死记硬背来获取高分。理想很丰满，现实很骨感，我无法理解那一条条重点知识的背后含义与思维逻辑。不仅没能应用在实际题目中，还浪费了大把的时间。类似的，琐碎的阅读就像是孤立存在的知识点，没有前因后果，自己无法真正获取他想表达的思维与知识，看似认真地阅读，事实只是虚度了光阴。
其次，碎片化阅读所需的时间可能更长。如前文所说，既然想建立统一完整的知识体系，那么不如将之前所学的知识巩固复习不就好了。诚然，且顾是个好习惯，但有时复习并没有什么效果。这危害正在于你复习了与下文有关的局部知识，却给你复习了整篇全文的感觉。当你继续阅读，说不定就会发现几个星期前曾经复习过的章节与本篇又有联系，又得返回去再次复习，一而再再而三地返工。因此，碎片化时间反而隔得越长，就越没有效果。
再次，虚荣心也是促使我们碎片化阅读的一大“祸害”。很多读者的心理其实并不是为了丰富内心，更多的是只能在人际交往中多一份谈资。如今，越来越多的公众号学会了提炼关键信息，不需要读者复习前因后果来“浪费时间”，直接汲取信息就可以了。
知乎上也有人引用孔子学生子夏说过的话来形容他们：“虽小道，必有可观者焉”，但是“致远恐泥，是以君子不为也。”
最后，碎片化的阅读最可怕的是打乱了更多人未来的思考模式。碎片化阅读不仅反映出破碎的生活，更折射出个人精神碎片化的困境。几乎所有的网友都看到过类似的“干货”文章，什么是“上海最好玩的五十个地区”，“最健康的生活方式”等等，很多人会下意识点个赞然后收藏并转发，然而，最终的结果却是再也没有翻阅过。当我们遇到困难了，第一反应不是去查找自己利用“碎片化时间”积累下来的干货，而是问朋友，或直接百度一下。结果只会断章取义，囫囵吞枣，不求甚解渗入到人的思想，碎片化的阅读碎片化了我们。
德国哲学家尼采有言：“我之所这么聪明，是因为我从来不在不必要的事情上浪费精力。”
当然，我们也不能完全否认电子阅读存在的价值。比如它解决了长途运输的笨重；很多软件自带的分类查询功能也大大方便了我们的生活。
所以，万事皆有两面性。在我看来，碎片化的生活总是弊大于利。碎片化阅读也好，传统阅读也罢，孰重孰轻并不重要，重要的是我们能够从中获取知识。如今旧书店的重新复兴，或许也意味着快节奏生活弊端逐渐被人们提及，人们更需要关注怎样养成良好的阅读习惯。不如来一杯咖啡一本书，过一个充实悠闲的下午。
