当人们不再阅读书籍而是选择了那些文字片段，当人们将更多的精力花费在网络和社交媒体上的新闻碎片，我们会知道，我们的生活被碎片化了。
碎片化的生活并非毫无益处，但其危害也是显而易见的，这在对人们的阅读习惯、人际交往等方面的影响中体现的尤其明显。
相较于大部头的文学作品而言，一个个短小精悍的文字片段自然显得易于接受，而不那么令人感到望而生畏。因此它大量地把人们的吸引力从传统文学中攫取过来。而这一点对人们的阅读习惯是不利的。这并不是说，碎片式的网络文字必然劣于传统文学形式：在微博那不超过140字的微小说中就有不少发人深省的精品。但以其渺小的身躯，实在无法像传统文学形式一样传递深刻的思想。而当人们越来越多地转向碎片化文字的阅读时，他们从同样长时间的阅读中平均获益降低了。
随之一起降低的还有人们的专注力。而网络中的碎片化信息无疑要为此负责。古人说“由俭入奢易，由奢入俭难。”这道理在这里也同样适用。看惯了经过注解的古文的我们难道更想看竹简上的原文吗？同样，苦于传统文学的厚重而无法卒读的我们又如何能够轻易地抵抗来自碎片化信息洪流的诱惑呢？
同样被碎片化影响了的还有我们的人际关系。我们不再是过去的岁月中那些只拥有单一社会身份的人了——新一重身份是网络赋予的，它叫做“网友”。这些新的身份同时又被不同的平台打上了烙印，而在同一平台上的人际关系同真实的社会相比是碎片化的。有时人们之间只是简单的赞同与反对的关系。
由以上种种，及生活中被碎片化的一些其他方面最终可能引起的是碎片化的思考，因为思考需要一定的专注度、需要有一定程度的高质量的阅读，同时还要求不同思维之间的碰撞。碎片化的思考对人们来说是不利的。
碎片化生活不乏有利的地方，也自然有人为其辩护。然而其可能产生的种种危害却是不可回避的。
